„A „globális kockázat" egy olyan esemény vagy körülmény bekövetkezésének lehetősége, amely, ha bekövetkezik, negatívan befolyásolná a globális GDP, a népesség vagy a természeti erőforrások jelentős részét" – magyarázza a jelentés.
Ezek lehetnek környezeti tényezők, például éghajlatváltozás vagy természeti katasztrófák; lehetnek geopolitikai tényezők, például háborúk vagy társadalmi zavargások.
A társadalmi kockázatok közé tartoznak például a növekvő egyenlőtlenségek, az új járványok vagy az emberi jogok megsértése; a technológiai kockázatok a mesterséges intelligencia vagy a kiberhadviselés térnyerése lehet.
Végül vannak a gazdasági kockázatok, többek között a recesszió, az infláció, vagy a munkaerőhiány.
Ezt az öt kategóriát egyébként nem véletlenül választották ki: a környezeti, geopolitikai, társadalmi, technológiai és gazdasági kockázatokat maga a Fórum jelölte ki a jelentés készítésekor. Ez egy felmérés formájában valósult meg, amelyet több mint 900 akadémiai, üzleti, kormányzati szakértőnek küldtek el.
A felmérésre adott válaszokat 2024. szeptember 2. és október 18. között gyűjtötték össze, az eredmény elkeserítő: 2025-ben globális szinten 33 kockázat lesz valószínűleg hatással a világra a következő 2-10 évben.
A válaszadókat arról is megkérdezték, hogy érzik, vajon az egyes kockázatok kölcsönhatásba lépnek az összes többi kockázattal, illetve hogyan látják a következő évtizedben a kockázatokat?
Végül arra kérték őket, hogy osztályozzák, hogy látják a következő 2-10 évet, a „nyugodt" (a globális katasztrófák elhanyagolható kockázata), a „stabil" (elszigetelt zavarok, de alacsony a globális katasztrófák kockázata), a „rendezetlen" (instabilitás és a globális katasztrófák mérsékelt kockázata), „turbulens" (megrázkódtatások és a globális katasztrófák fokozott kockázata) vagy „viharos" (globális katasztrofális kockázatok fenyegetik).
Szóval, mindezt figyelembe véve – hogy ítélték meg a helyzetet?
Ukrajna, Palesztina, Libanon, Szudán, Mianmar – a világ jelenleg tele van konfliktusokkal és pusztító háborúkkal,
így valószínűleg nem meglepő, hogy a globális kockázatok felméréséhez hozzájárulók legnagyobb aggodalma az államok közötti fegyveres konfliktus volt. Valójában csaknem minden negyedik válaszadó ezt választotta a 33 lehetőség közül a legvalószínűbbnek, hogy idén globális katasztrófát okozzon.
Ez egy olyan kategória, amely mindenféle kapcsolódó kockázatot hordoz magában.
A válaszadók a geogazdasági konfrontációt, valamint a kiberkémkedésre és a hadviselésre vonatkozó, technológiával kapcsolatos aggodalmakat említették, valamint a félretájékoztatásra hivatkoznak az államok közötti fegyveres konfliktusokhoz leginkább kapcsolódó kockázatok között"
A jelentésben azonban kiemelt aggodalomra ad okot a békefenntartásra irányuló nemzetközi erőfeszítések egyre növekvő hiánya – ami azt jelenti, hogy egy brutálisabb, a „győztes mindent visz" háborús stílus és világszerte nagyobb elszigeteltség felé tarthatunk.
Mirek Dušek, a Világgazdasági Fórum ügyvezető igazgatója szerint a növekvő geopolitikai feszültségek és a bizalom megtörése vezérli a globális kockázati környezetet.
De van egy másik, még egzisztenciálisabb fenyegetés is a láthatáron. Ez pedig éghajlatváltozás!
„Valójában szinte minden környezeti kockázat benne van a top 10-ben" – mutat rá a jelentés. "Az extrém időjárási események várhatóan még súlyosabbak lesznek, és a kockázat a következő évtizedben, immár második éve az első helyen áll."
„ A biodiverzitás csökkenése és az ökoszisztéma összeomlása a 2. helyen áll, a tavalyi 3. helyhez képest. A Föld rendszereinek kritikus változása a 3. helyen, a természeti erőforrások hiánya a 4. helyen és a szennyezés a 10. helyen teszik teljessé a környezeti kockázatok nagyon borús kilátásait."
Ezek kétségtelenül pesszimista kilátások, minden tíz válaszadóból majdnem kilenc azt várja, hogy a következő két évben a globális kilátások „rendezetlenek", „turbulensek" vagy „viharosak" lesznek. De a jelentés szerint van kiút a gödörből.
Az egyre mélyülő megosztottság és a növekvő széttagoltság átformálja a nemzetközi kapcsolatokat" – áll a jelentésben. „Úgy tűnik, hogy a kulcsfontosságú országok befelé fordulnak, és a növekvő hazai gazdasági vagy társadalmi aggodalmakra összpontosítanak, éppen akkor, amikor a többoldalú kapcsolatok megerősítésére kellene törekedniük, hogy szembenézzenek a közös kihívásokkal."
De „a lefelé irányuló spirál megakadályozása érdekében, amelyben az emberek világszerte rosszabbul járnak, mint korábban, végső soron nincs más lehetőség, mint a párbeszéd és az együttműködés útjainak keresése".
Más szóval: összefogunk, vagy mindannyian veszítünk. És igen, kétségtelen, hogy ezt egy nemzetközi gazdasági agytröszt állítja, szóval nyilván van valamilyen személyes érdekük is – de valljuk be, a globális felmelegedés tényleg globális probléma. Végül is ott van a nevében.
Mark Elsner, a Világgazdasági Fórum Globális Kockázati Kezdeményezésének vezetője elmondta: „A konfliktusoktól az éghajlatváltozásig olyan összefüggő válságokkal nézünk szembe, amelyek összehangolt, kollektív fellépést igényelnek.
Sürgősen új erőfeszítésekre van szükség a bizalom újjáépítésére és az együttműködés elősegítésére. A tétlenség következményei a következő generációk számára is érezhetőek lehetnek."
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.